護眼還是“糊眼”？ 從書(shū)寫(xiě)臺燈市場(chǎng)亂象看健康照明

發(fā)布時(shí)間：2019-08-21   發(fā)布人：互聯(lián)網(wǎng)

在各大超市與燈具賣(mài)場(chǎng)中，總少不了各式各樣的臺燈專(zhuān)柜。在這之中，貼有“護眼”標簽的臺燈十分引人注目。在普遍關(guān)注青少年用眼問(wèn)題的今天，健康照明的概念被越炒越熱，作為健康照明的重要分支產(chǎn)品，護眼臺燈也隨之站上了風(fēng)口浪尖。

然而，護眼臺燈的市場(chǎng)正處于魚(yú)龍混雜的局面，護眼功能屢屢面臨責問(wèn)。不少買(mǎi)家曾抱怨自己為此交了“智商稅”，更多人則是發(fā)問(wèn)：護眼臺燈真的護眼嗎？

護眼背后的文字游戲

目前，市面上的LED護眼臺燈所宣傳的主要功能是“無(wú)頻閃”與“不刺眼”，一些企業(yè)還推出了防近視的說(shuō)法。

事實(shí)上，在這兩項效果之外還有著(zhù)多重考量。對于室內的健康照明產(chǎn)品，國內外政府曾出臺了GB/T9473-2017《讀寫(xiě)作業(yè)臺燈性能要求》、IEEE Std1789-2015等評定標準，綜合這些標準得知。實(shí)現“護眼”，產(chǎn)品不僅要達到無(wú)可視頻閃以及視覺(jué)柔和的要求，還要從藍光危害、照度、眩光、色溫、顯色指數等多方面進(jìn)行測評。

在藍光危害方面，兒童可移式燈具及電源插座夜燈這兩個(gè)類(lèi)別產(chǎn)品的藍光危害不能超過(guò)豁免級；在照度方面，需達到A級或雙A級；在眩光方面，人眼觀(guān)察到的所有發(fā)光部件表面亮度不應高于2000cd/m2；在色溫方面不宜超過(guò)4000K，若具有色溫調節功能，說(shuō)明書(shū)上應提示夜晚使用時(shí)將色溫調節到4000k以下。

而當把這些指標與市場(chǎng)中一些護眼臺燈比對時(shí)，則出現了各式各樣的問(wèn)題。

在調查的幾十家線(xiàn)上及線(xiàn)下的小型店鋪中，一些商家的LED護眼臺燈色溫處于5000k-6000k，且未設置調節功能；更重要的是，在產(chǎn)品詳細介紹中，很多都沒(méi)有明確出示照度、藍光的檢測結果，即使某些商家聲稱(chēng)產(chǎn)品無(wú)藍光危害，在談及具體認證時(shí)卻拿不出相關(guān)文件。甚至當記者問(wèn)起某家線(xiàn)上店鋪的護眼臺燈藍光數值如何時(shí)，得到的答案竟是“不知道藍光測試是什么”。

在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，滿(mǎn)足目前所說(shuō)的護眼功能，起碼要滿(mǎn)足上述的參考指標，而不僅僅停留在頻閃與光色。“目前護眼臺燈質(zhì)量參差不齊，很多只是在進(jìn)行概念營(yíng)銷(xiāo)。在購買(mǎi)過(guò)程中要注意查看安全證書(shū)與說(shuō)明書(shū)。”一位照明研究人士表示。

為什么市場(chǎng)如此“受用”？

魚(yú)龍混雜的產(chǎn)品背后，是龐大的消費市場(chǎng)。

對各大電商平臺相關(guān)店面的觀(guān)察，護眼燈價(jià)格“兩極分化”較為明顯。普通臺燈售價(jià)一般在300元以下，護眼燈則會(huì )翻兩到三倍，甚至達到千元以上。另一端，許多護眼燈的價(jià)格又十分低廉，5、6元就可買(mǎi)下的情況比比皆是。

但無(wú)論價(jià)格高低，其銷(xiāo)售量都不低。據某兩大電商平臺數據顯示，幾款千元級別以上的護眼臺燈月銷(xiāo)量都在百件以上，600元左右的最高會(huì )升到800余件。而對于那些十幾元甚至幾元的另一端產(chǎn)品，不少月銷(xiāo)量都已破萬(wàn)。

這些護眼燈暢銷(xiāo)的原因，離不開(kāi)廠(chǎng)商對消費者兩種心理的把控。

“給孩子買(mǎi)的。”許多線(xiàn)上買(mǎi)家在評價(jià)時(shí)都會(huì )提到這句話(huà)。如今，青少年用眼問(wèn)題一直是家長(cháng)群體的關(guān)注焦點(diǎn)，花錢(qián)為孩子換來(lái)健康也是他們的普遍心態(tài)，而這會(huì )讓一些不正規的護眼燈“鉆了空子”。記者在走訪(fǎng)幾家大型超市與燈具賣(mài)場(chǎng)后發(fā)現，某些名不見(jiàn)經(jīng)傳的品牌臺燈，在貼了護眼標簽之后，都以高端、科技的形象示人，動(dòng)輒千元的價(jià)格配上“一分錢(qián)一分貨”的心理引導，很容易就讓消費者掏了腰包。但記者注意到，其中很多護眼燈甚至都沒(méi)有基本的“3C”認證標志。

而那些價(jià)格便宜的產(chǎn)品更是有著(zhù)層出不窮的“玩法”。在某家大型團購電商平臺上，低價(jià)誘惑的同時(shí)，拼團砍價(jià)、附送贈品的活動(dòng)源源不斷，讓消費者“求實(shí)惠”的心理在一輪輪的購物狂歡中不斷膨脹，從而淡化對產(chǎn)品本身的考評。而上述提到參數不齊全的問(wèn)題，正是多發(fā)于此。

浙江大學(xué)光電工程學(xué)系研究院牟同升教授對此建議：“在選購此類(lèi)LED燈具時(shí)，不要貪圖便宜，盡量選購大品牌的產(chǎn)品。”

健康照明的終點(diǎn)遠遠未到

而為什么商家能夠輕易駕馭消費者心理呢？綜合多個(gè)護眼燈買(mǎi)家的反饋發(fā)現，“完全不懂，跟風(fēng)買(mǎi)的。”是不少人給出的評價(jià)。這一現象，則體現出健康照明的概念普及度還遠遠不夠。

重要的是，這也是整個(gè)健康照明行業(yè)的痛點(diǎn)。根據幾家相關(guān)LED廠(chǎng)商的表態(tài)得知，目前，健康照明仍處于發(fā)展初期，行業(yè)并未對其作出權威性的明確定義，除了上述幾項標準之外，涉足企業(yè)都是在摸著(zhù)石頭過(guò)河，進(jìn)行概念刷新與性能升級。

“盡管目前一些企業(yè)已經(jīng)建立自己的標準，但沒(méi)有任何一個(gè)標準，具有絕對的權威性，可保證產(chǎn)品按此標準生產(chǎn)出來(lái)，就一定是健康照明產(chǎn)品。”某業(yè)內人士指出。

核心業(yè)界尚且如此，更不用說(shuō)遙遙相隔的消費市場(chǎng)。寬松的卡口之下，正規軍賣(mài)產(chǎn)品，小作坊賣(mài)營(yíng)銷(xiāo)，而消費大眾霧里看花，兩者之間隔著(zhù)一層擦不干凈的玻璃，是虎是鼠難以分辨。尤其對于大額消費能力欠缺的偏遠地區，“便宜”、“實(shí)惠”的光環(huán)足以遮擋住對健康照明產(chǎn)品本身的訴求。

因此，健康照明體系亟待完善，推廣范圍也需要快速擴張。根據復旦大學(xué)光源與照明工程系教授林燕丹的說(shuō)法，健康照明質(zhì)量的評價(jià)應從原來(lái)顯指、眩光等單一的視覺(jué)效果，逐步過(guò)渡到生理節律、生物效應等非視覺(jué)影響，尤其是后者與人體健康密切更為相關(guān)。

“一旦對此有了成熟的意識，就不會(huì )容易被某些商家的障眼法所左右。”一位業(yè)內人士點(diǎn)明。隨著(zhù)技術(shù)升級與意識完善，護眼臺燈會(huì )實(shí)現它真正的功能，健康照明也將迎來(lái)爆發(fā)。如今，即使定義不明，營(yíng)銷(xiāo)紛亂，也依然要以品質(zhì)為先。